所以在信用评级工作方面也应该这样做。第三方信用评级机构还有另外一个特点,这就是它们是以第三方的身份出现的。因为他以第三方身份出现有利于帮助前面两方(贷款方、借款方),帮助它们建立互信关系,展开合作。所以第三方信用评级机构能够同时和信贷双方建立良好的关系,也促成它们双方之间建立一种互信的关系。这样就能够造成共赢的格局。
王国勇(浙江安博尔信用评估有限公司总经理): 只有充分认识信用评级,才能有效发展信用评级。信用评级业在中国发展迟缓,与中国的经济发展速度和质量不相适应,与社会主义市场经济的要求不相吻合。信用评级作为信用管理的核心环节,远未在市场经济中发挥应有的作用,这是一个众所周知的问题。怎样看待和认识这一问题,对于发展我国信用评级业具有重大意义。信用评级的初始本意是债券的发行者把自己的信用信息通过第三方公诸于众,便于让债券交易者了解和识别债券的风险所在,使债券购买者对本企业债券的低风险性和预计收益充满信心。作为债券的购买者,可以通过第三方的客观认证,甄别和规避某一债券的风险性。
现代信用评级的本质是对信息的识别和加工,是建立社会信用体系的重要内容和基础。信用评级(也称为信用评估、信用评价、资信评估、资信评级),我们对信用评级这样定义:信用评级是信用评级服务专业机构以第三方的客观、公正立场,根据规范的评估指标体系,运用科学的评估方法, 履行严格的评估的程序,对企业、金融机构、债券发行者和社会组织等市场主体的信用记录、企业素质、管理能力、经营水平、外部环境、财务状况、发展前景等进行全面了解、考察调研、分析研究后,就其在未来一段时间履行承诺的能力、可能出现的各种风险所做的综合评价,并以一定的符号表示其优劣并公布于社会公众的一种经济活动。评级的目的是对被评对象的信用状况进行评价,不能仅为某一特定的经济目的而评级;评级是对被评对象在经济交往中各种行为的认定,是鉴定其企业基本形象的工作;评级结果是评级机构向社会提供的最基本的信用产品,应向社会公示;以造成相应的社会影响,并逐渐被社会认可、接受。因此,随着社会经济的发展和交易者对交易环境进一步改善的需求,信用评级应赋予新的内涵。
我们认为:信用中国版权所有未经书面授权禁止转载现代信用评级业进一步发展的生命力在于需要对评级市场重新定位。这就需要对信用评级的本意有一个再认识。现代经济的交易方式已经成为集商品交易、产品生产、资本汇集、融资方式、特定市场主体和特定人群交往的社会化过程。奠定信用评级的基础理论——信息不对称理论告诉我们,在这种错综复杂的交易过程中,信息的不对称导致了大量的交易失败和交易成本的提高,市场主体的趋利性决定了在信息不对称的市场环境中,必然出现大量的信用缺失现象,最终导致市场的混乱和无序乃至发生经济危机。而建立和健全一个良好的市场信用环境,非单一的有序的债券市场所可为,除了政府的引导和行政干预外,市场主体的信用行为是一个极其重要的因素。对这种市场主体而非单一的市场行为的信用信息的识别和信用状况的认定,就是信用评级在现代经济发展背景下的本意所在。
邓郁松(国务院发展研究中心市场经济研究所研究员): 促进社会信用服务机构的发展。在发达的市场经济国家中,企业在进行交易和投资决策时,广泛采用信用服务中介机构的报告。