据预测,国内信用市场未来30年在信用调查、信用评估、信用评级方面有上千亿的市场。谁现在能够得到主导权,谁在未来就能够有更大的话语权。掌握在政府部门手中60%的信用信息如何公开亟待法律规范,但“谁来主导”的问题显然来得更加急迫。
中国需要信用局统一管理社会诚信(2004年10月18日 中国信用论坛 王成荣 北京财贸管理干部学院教授)
每年因信用问题给我国带来的损失很惨重,据估计每年有5855亿元,占整个财政收入的37%,使我国GDP的增长减少了两个百分点。我认为中国整个信用评价体系是比较恶劣的,应该对整个中华民族的诚信文化进行很好的反思。
西方的信用体系是普遍信用体系,而我们现在是以个人为中心的逐步递减的信用文化。信用文化的高级阶段应该是,信用变成一种自觉的价值观,无须用法律来监督。所以说,中国的信用文化还有遥远的路要走。
企业如人,有着自己的品格,最重要的品格就是诚信,安然公司因为做假账被曝光后,股票一夜之间从94美元暴跌到几十美分,最后不得不申请破产,这就说明企业一旦失信,则马上兵败如山倒,功亏一篑。
那么,如何提高全社会的诚信水平呢?必须从个人做起,每个人都应该把诚信作为一种品格来培养。企业是生产力的组织者,诚信问题是重点。西方的不少大企业就专门设立了道德副总裁这个职位,其收入和营销副总裁的收入相当。中国的企业要加大对诚信方面的管理。同时,“小人的诚信”要提高全社会的诚信水平,政府也要讲诚信,否则,上行下效,诚信建设举步维艰。中国需要一个权威性高的信用局,对全社会诚信进行统一管理。
中国拟设信用管理局(2002年09月19日 新华网 政策导向)
记者从今年4月 "中德信用体系建设国际研讨会"上获悉,国家有关部门正在研究设立信用管理局,为即将来临的信用经济时代提供更好的监管。
这位不愿透露姓名的国家高层研究人员说,市场经济必然要经历实物经济(易货)、货币经济和信用经济三个阶段。中国目前正处在货币经济向信用经济过渡的时期。市场经济的
发达阶段必然对信用提出更高的要求。这已经不仅仅是道德范畴的概念,而是法律与制度范畴的强制性规定。国家信用管理局的设立正是为了适应时代的需要和社会的要求而必然出现的,将对中国信用体系的完善和健全起到积极的作用。(马世领)
关于成立国家信用管理局的建议(2003年3月11日 中国网 童石军 全国政协委员)
当前,信用环境不理想是制约我国经济发展的主要因素:金融机构贷款逾期过高,企业间互相拖欠;以劣充优、以次充好和欺诈失信等严重冲击着商业信消费信用关系。作为社会信用基础的个人信用,也是问题丛生,个人信用观念淡薄,相互之间的商业行为纠纷不断,失信于人的现象屡见不鲜,已严重影响了我国的投资环境和对外形象。因此,加快信用制度建设,改善我信用环境,成为摆在我们面前的紧迫课题。
信用制度和信用体系的建设是一项涉及方方面面的二元信息系统工程。从内容来看,它至少包括征信数据的开放和信用征信行业的发展,信用管理的方法和执法,对信用交易和信用管理行业的监督和管理,信用管理的正规教育、宣传和研究等多方面;从涉及的部门来看,根据现行体制,参加信用管理体系的部门至少包括人民银行、国家经贸委、国家工商行政管理局、海关、公安、法院、工商、统计、信用产业、商业、税务、市政(水、电、煤、电讯、有线电视)管理部门等10多个部门,有关事业单位和国有企业包括:商业银行、公用事业单位、房管部门等单位。目前,由于缺乏一个统一的集中管理部门,在我国信用体系建设中存在着多头建设、各自为政的现象。国务院各有关部委也在着手进行信用体系建设方面的工作。这样重复建设,既造成资源的极大浪费,也人为地增加了一些矛盾,损害了信用行业本身的信誉,给我国信用制度建设带来了一定的负面影响。因此,要吸取过去我国信托行业各自为政、分散经营、疏于监管的教训,真正建立一个统一、高效、客观、公正和服务周到的信用管理体系。因此,迫切需要建立一个信用管理的权威机构——国家信用管理局。其主要职责是: