信用中国 信用资讯 信用时评 政策法规 信用研究 地方动态 信用监督 环球博览 信用论坛 权威发布 信用评级 征信授信 信用顾问 信用学院 信用专题 信用集群
北大中国信用研究中心
全球信用机构服务全球
中诚信智能评级软件
安博尔为企业打造未来
06中国信用高峰论坛
信用专业唯一权威期刊
 
   信用要闻  高层声音  信用瞭望
信用专题  产业扫描  图片新闻
   
   观点时评  专家导航  媒体精粹
一语中的  一家之言  信用评论员
   
   理论研究  政策研究  评级研究
市场研究  企业信用  个人信用
信用中国信用时评信用中国视点
行政化的银联遇尴尬欲借政策完成原始积累
  信用中国-http://www.ccn86.com   发布日期:2006-8-15 【◎在线投稿】
  “跨行查询收费”事件目前已经超出了央行、银监会的层面,而延伸到了国家发改委。据悉,国家发改委近日将下达最终文件,对商业银行跨行查询收费做出具体规定。与此同时,中国银联正努力想使得自己的标准上升为国家标准。 
  
  中国银联,这家由八十多家国内金融机构共同发起设立的机构,似乎正欲通过对政策施加影响——这一国有企业最常用的手法——来巩固市场地位。 
  通常,这家国有股份制企业,由央行退休的司长担任高层;但面对国际银行卡组织的长驱直入,中国银联即使有高层“撑腰”,要想在市场上取胜,还需要在市场化运作方面走很长的路。 
  尴尬 
  银行卡跨行查询收费曾掀起轩然大波。 
  商业银行方面说,银联要收取商业银行跨行查询的费用,所以这笔费用必须由用户承担。“在调查中,我们是为商业银行提供了免收跨行查询的选择的,但是商业银行可能由于银联的压力,并没有选择免费。”银监会一位知情人士透露说。 
  之前,银联是不向商业银行收取跨行交易费用的,而在2006年完成了系统的大集中之后,“由于维护和折旧的成本很高,于6月1日开始正式向商业银行收取系统使用费”。 
  这项收费获央行正式批文通过。 
  8月4日,央行副行长吴晓灵在回答有关银行卡跨行查询收费问题时说,国人应树立“有偿服务”理念,同时各商业银行应该“让人觉得花钱花得值”。 
  “这其实还是为了银联能够尽快完成积累,来进行系统维护。也是考虑到银联原始积累的需要了。”业内人士说。 
  但是,6月1日跨行查询费用开收之后,银行的跨行查询交易量迅速下降。“这样实际上也不符合银联当初要做大市场,扩大刷卡量的目的。”业内人士告诉记者。 
  其实,跨行查询只是全国9亿卡业务中很小的一部分业务而已,业内人士说,20%的双币卡能带来50%的效益,所以大家都想争夺这块市场。 
  在中国银行业对外资全面开放时间表的最后时刻,银联最近上书监管部门,呼吁叫停双币卡。 
  一家股份制商业银行的信用卡中心人士告诉记者:“银联完全是为了独占国内的信用卡市场,才希望央行施加压力叫停一卡双币。” 
  但是,“如果叫停双币卡,外币消费的客户可能就会流失,当然不会走到银联去,外资银行坐等这些客户自动走到他们那儿去。对银联也不会是好事,他们也不会抓到外流的客户。”一家国有银行的信用卡中心人士称。 
[1] [2]
改变文字大小  】  【关闭】   相关评论   打印  
请注意:
1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2. 信用中国拥有管理笔名和留言的一切权力。
3. 您在信用中国留言板发表的言论,信用中国有权在网站内转载或引用。
4. 如您对管理有意见请发信至mailto:credit@ccn86.com
发 表 评 论
网上大名: *
 
     
信用顾问
· 中国企业信用管理机制初探
· 企业的信用管理水平直接关系到企业的形象
· 我国企业信用管理状况和改进措施
· 安博尔对信用风险的认识和运用
· 变革的力量——八大管理主题
征 信
· 重信盛:构建诚信社会必须加强征信体系建设
· 我国征信法律制度建设问题研究
· 我国社会征信体系存在的问题以及相应对策
· 中国征信业发展的争论
· 征信大厦建造后 不讲信用就是自走绝路
信用评级
· 如何信用评级 · 信用评级要素
· 信用评级指标体系 · 信用评级方法
· 信用评级程序 · 信用等级设置
信用学院
· 信用评价的依据是什么?
· 信用评级的种类
· 信用评级主要评哪些内容?
· 信用评级的主体和客体
· 什么是综合信用报告?
· 什么是基本信用信息报告?
· 诚实·信用·诚信
· 美国《房屋贷款人保护法》

中诚信 关于信用中国 注册商标 产品服务 广告业务 友情链接 联系我们 Copyright © 2003-2006 CCN86.com All Rights Reserved. 设为首页

本网实名:信用中国 通用网址:信用中国 浙ICP备 05010198号 法律顾问:浙江浙杭律师事务所