一、货币市场基金信用评级的作用
相比目前国内基金市场中的主流投资产品，股票投资基金和固定收益类证券（主要为债券）投资基金，货币市场基金自身的系统风险较小（股票投资基金和股票市场表现出高度的相关性，因此其系统性风险较大），而且面临的利率风险和流动性风险与债券投资基金相比也较低。
但是，货币市场基金并非没有风险，利率风险是该产品面临的最大风险。货币市场基金不同于其他投资于股票的基金，其单位的资产净值是固定不变的，衡量其表现好坏的标准是收益率，通常受市场利率影响，收益风险也因此产生；货币市场基金的投资者一般对流动性的要求较高，当基金投资组合中某些投资工具流动性不佳，而基金又面临较大赎回压力时，基金将会面临流动性风险；此外，我国现阶段的货币市场主要集中在同业拆借市场与回购市场，市场容量有限。货币市场的品种较少、容量不足将会成为货币市场基金面临的潜在市场风险。
鉴于货币市场基金独特的投资特性，针对其进行的信用评级与以往的固定收益类证券（例如企业债券）评级有很大的区别。现在较为普遍的债券类信用评级是对债务人及时偿还借款本金和利息能力的分析，而货币市场基金信用评级是对于基金整体安全性的评价，评估货币市场基金对于保持所管理资产的原有价值和控制损失风险低限的能力。
货币市场基金追求的是本金的安全，高流动性和稳定的收益。其主要投资群体是个体中小投资者。第三方评级报告从较为客观的视点出发，凭借专业的风险判断标准和方法，能够为基金投资者和基金持有人判断基金的整体风险提供有效的参考。不仅对个体投资者全面了解货币市场基金的特性，树立投资信心有极大帮助，而且也能够作为基金管理者运行基金时的外部工具。
此外，从目前国内货币市场基金状况看来，四家货币市场基金在基金设计模式、投资范围、管理费率等均极为相似，产品特征上只有细微的差别，趋同现象较为明显。因此，投资者在其中做出比较选择时，基金管理公司的管理水平和所提供的附加增值服务也会适当的起到评判标准的作用。而针对基金产品出具的客观详实的信用评级报告无疑是吸引投资者的有效途径之一。
货币市场基金评级是国际惯例，标准普尔自从1984年就已经开始从货币市场基金信用评级。联合资信评估有限公司在吸取融合国外权威评级机构货币市场基金评级方法的基础上，针对国内目前货币市场基金产品的现状创建了适合中国资本市场的货币市场基金的评级标准、方法和相关跟踪测评服务，并紧密追踪基金产品的发展以在最快的时间内对我们的服务做出相应的调整。
【
