答：信用评级报告是信用评级工作的最终成果，信用评级人员应当在执行必要的信用评级程序、对大量信用评级资料系统分析以后，将综合判断得出的结果，用文字报告形式表达出来。

      （一）评级报告应当采用浅显、简练、平实的语言，对评级结论的标识做出明确释义。评级报告分析应当针对受评客体所属行业和受评客体的特点，重点揭示风险，反映受评客体的信用水平及信用风险。

      （二）评级报告包括概述、声明、评级报告正文和附录等部分。

      （三）概述部分应概要说明评级报告的情况，包括受评客体的名称、信用级别、报告编号、信用档案号、评级机构、评级人员和出具报告的时间等内容。

      （四）声明部分全面登载本评级机构关于评级情况的声明事项，应当包括下列内容：

      1、除因本次评级事项本评级机构与受评客体构成委托关系外，本评级机构、评级人员与受评客体不存在任何影响评级行为独立、客观、公正的关联关系。存在其他关联关系的，应当予以说明。

      2、本评级机构与评级人员已履行尽职调查和诚信义务，有充分理由保证所出具评级报告的数据、资料及结论的客观、准确、公正、及时。

      3、评级结论是本评级机构依据内部信用评级标准和程序做出的独立判断，未因受评客体和其他任何组织或者个人的任何影响改变评级意见。

      4、本评级机构自愿接受有关部门和行业自律组织对评级工作的监督。

      （五）正文部分是完整的信用评级报告，应当包括评级结论及评级结论分析两个部分。

      （六）评级结论应包括受评客体名称（委托人与受评客体不一致的，还应包括委托人名称）、信用级别及释义、评级结论的主要依据等，并简要说明本次评级的过程和受评客体的风险程度。

      委托人与受评客体之间有担保关系的，应对比说明有无担保情况下评级结论的差异。

      （七）评级结论分析部分至少应包括下列内容：

      1、对受评客体的简要分析。重点分析受评客体股权结构、业务及其特点。

      2、若受评客体是债券，则重点分析受评债券的主要条款及有关偿债保障措施。

      3、对受评客体所属行业的简要分析。重点分析行业状况、发展趋势、行业风险及其对受评客体的影响。

      4、分析受评客体风险因素。应当针对实际情况，充分、准确、具体地揭示风险因素，按照重要性原则排列分析顺序。对风险应当尽可能做定量分析，无法进行定量分析的，应当有针对性地做出定性描述。

      5、描述和分析受评客体及其董事、监事、经理及其他高级管理人员过去三年内发生的违法违规及违约事实。

      6、分析受评客体财务状况。重点分析受评客体的债务结构、资产质量、盈利状况、现金流状况、关联交易及其对受评客体财务状况的影响，判断其财务风险。

      7、若是对发行债券的评级，要分析募集资金投入的项目。重点分析募集资金投向对发行人未来的财务状况、债务风险等方面的影响，以及项目实施可能出现的风险。

      8、分析有关偿债保障措施对受评客体风险程度的影响。有担保安排的，应当特别说明担保安排对评级结论的影响，说明无担保情况下受评客体的实际信用状况或评级结论，此外还应对担保人或担保物的信用、风险进行评估。受评客体建立专项偿债账户等其他保障措施的，应当分析说明有关保障措施的情况及其可靠性、局限性。

      9、分析受评客体履行债务义务的能力、可信程度和抗风险能力。

      10、分析受评客体的或有负债、诉讼未决、社会荣誉、不良记录等重大事项。

了解详细信息可查看《安博尔·中诚信信用评级规范第9号――评级报告规范》、《安博尔·中诚信信用评级规范第10号――附则》