国家科技部将通过建设科技信用制度，努力杜绝科技界失信现象的发生，从源头上预防和治理腐败。今后凡是严重的科技界失信者将被禁止再向科技部申请科研项目。这一信息是科技部党组成员、中央纪委驻科技部纪检组组长吴忠泽，在9月2日科技部召开的新闻发布会上郑重宣布的。
此举表明，国家禁绝科技界各种不端行为的决心是坚定不移的，失信者肯定要付出高昂的代价。
失信等不端行为：科技界的瘟疫
一个谁也无法否认的事实是，20年来，中国科技界取得了辉煌的业绩。特别是在党和政府确定“科技是第一生产力”和提出“科教兴国”的战略国策之后，我国科技界的科研条件和科技人员的境况得到了明显的改善，科技基础研究和应用研究都形成了可喜的态势。
然而，我们又不能不看到，在发展中，科技界还存在着许多问题，其中以各种形式表现出来的失信和“浮躁”现象，使国人看在眼里，忧在心头。
在备受羡慕与尊重的科技界及科学家当中，失信行为已是触目惊心。“科技界不是世外桃源，同样遭受着不良风气的侵蚀。”吴忠泽以大量事例，描绘出科技信用缺失者的“脸谱”。“中科院不久前为什么宣布加强院士道德建设？这不是空穴来风！”吴忠泽说，中科院曾有一位院士，作为导师，他不但对学生抄袭论文的不诚信行为睁一只眼闭一只眼，还签上了自己的大名！在这篇论文中，几名“作者”还毫无愧色地提到了一个“自主研发”的设备，但事实却是：当时，他们的实验室里根本不存在这样的设备，所谓的设备，只是根据国外设备的照片绘成的。还有一位年轻的“海归”学者，回国后一帆风顺，甚至当上北京某重点大学副校长。但此后不久，他却因荷兰《植物分子生物学》杂志突然指控其抄袭论文而“出事”，引起国内外学术界高度关注。有关专家对比发现，那篇受到国家863计划资助的论文，居然有主题、方法甚至摘要、导言等近三分之一的内容和加拿大某科学家发表的论文差不多。一些专家在直接参与国家科技计划评审、咨询等评价工作期间的失信行为，同样令人痛心。吴忠泽透露，由于种种原因，一些专家已不再坚持客观、公正和科学严谨的操守。对利益或学术观点冲突的项目不公正评价者有之；违规提前透露评审结果者有之；串成“小圈圈”多投票或少投票者有之；泄密或侵占被评对象关键技术资料者有之；经不住聘其为客座教授、名誉教授的诱惑而施以种种照顾者有之……
浮躁，似乎是一个内涵和外延都难以明确界定的词，但它与失信是分不开的，而且给科技界带来的负面影响也是显而易见的。
【
