1、科学的信用评级有利于促进企业持续健康发展
首先从企业筹资融资来看,信用评级可以为企业融资提供客观公正的信用等级证明,有利于企业利用外部资金发展自己,加大对社会资金、金融资本的吸纳能力,消除投资者及金融机构对企业“失信”的恐惧;其次从企业开拓市场来看,信用评级有利于提高其企业和产品的社会信任度,使消费者、交易对象消除其戒备心理降低交易成本;再次从企业之间合作来看,高等级的信用是企业在市场经济中的“通行证”,它能够吸引投资人与客户与之合作,提高业务合作成功率;第四从提升企业形象来看,信用评级有利于企业进行信用品牌展示,提高企业的社会知名度,扩大宣传效果,积累无形资产。
2、科学的信用评级有利于政府部门对资本市场监管
信用评级有利于协助政府部门加强市场监管体现在以下几个方面:信用评级可以帮助监管机构了解金融机构内在风险的真实状况,制定及时、有效的信贷政策,促进金融系统稳定运行;可以根据信用级别限制被监管机构的投资范围,如许多西方国家都规定商业银行、保险公司、养老基金等机构投资者不得购买投机级(即BBB级以下)债券;可以根据信用评级制定金融机构的资本充足率,及发债机构的信息披露和最低评级。各国的资本市场监管经验表明,政府监管部门采用评级结果的做法,有助于提高信息透明度,有效防范金融风险。
3、科学的信用评级有利于保护投资者利益
信用评级的目的并不是向市场的参与者推荐购买、销售或持有一种证券,而是信用评级机构根据债务发行者提供的资料,或从它认为可靠的其他途径获得的资料对发债人的信用风险作出准确、客观、公正的评价。信用评级结果可以通过信用数据库等各种信用信息渠道传播给社会,为投资者提供客观公正的信用评价信息,降低投资者与企业间的信息不对称性,从而使投资者优化投资决策,把更多的资金投入到信用良好的企业和项目建设上来,减少投资盲目性和投资风险。由于
信用评级机构掌握大量、详实的信用资料,并坚持“利益中立”的原则,且具有专业优势,因此评级结果日益被发债人和债券市场投资者所认同,在很大程度上改变了发债者与投资者之间信息不对称的现象,起到防范并降低投资者所面临的信用风险、协助投资者进行投资决策和提高证券发行效率、降低交易成本的双重作用。
4、科学的信用评级有利于金融市场的信息传递
在市场经济体制下,信息日益成为一种专业性的产业,对社会生产、分配、交换、消费发挥着日益重要的作用。市场经济越发展,企业对信息的需求量就越大。特别是金融市场,一方面,拥有信息的市场主体希望通过一定媒介把信息传递给客户;另一方面,市场的参与者希望获得足够的信息以减少信息的不对称性。信用评级可以将复杂的信息加工处理后,输出易于理解的信息产品,为金融市场健康发展提供信息服务。在国际金融市场日趋开放化的今天,信用评级在全球范围内提供各国金融市场有关的信息服务,更有必要。由于传统的体制性因素、信用缺失等原因,我国商业银行普遍存在经营效率低下、风险管理水平不高的缺点,严重影响了商业银行活力的发挥,降低了商业银行的竞争力。外部信用评级是独立于金融机构和企业的第三方机构,可以帮助商业银行筛选客户,有效地识别和防范金融风险,使金融机构更加全面、客观了解贷款企业资信状况,解决金融机构与贷款企业之间的信息不对称问题,为金融机构信贷评审提供重要的参考依据,缓解银企关系蕴涵的风险;可以作为金融机构内部评级的重要补充,验证内部评级结果,检验贷款质量,提高金融机构科学定价能力;可以对数据进行深度挖掘,帮助商业银行市场细分和市场定位,为其新产品的开发提供信息支持和风险分析,从源头上防范道德风险的发生,有效防范金融机构操作风险,提高经营能力。
5、科学的信用评级有利于优化资源配置
政府部门使用信用评级,可以事前引导生产要素向信用等级高、发展潜力大、成长性好的企业流动,实现资源优化选择,使生产要素得到合理配置,促进国民经济的良性循环。同时,地方政府利用信用评级可以有效规范本地企业的经营行为,增强企业及民众的信用意识,加强经济主体的信用管理能力,形成一个良好的社会信用环境,更好地吸引外埠资金及资源投入到本地的经济建设中来。
从以上几个方面我们可以得出这样的结论:建立和完善企业信用评级制度是整顿和规范市场经济秩序的治本之策。信用评级作为解决市场信息不对称的重要工具,是其他任何方法和手段所替代不了的;信用评级的有效性、尺度性、全球性及广泛的影响性是其他任何方法和手段所不具备的,离开信用评级的信用体系是空洞的、不完善的。
三、以信用评级为突破口有效构建区域社会信用体系的成功案例 杭州市把信用体系建设作为落实科学发展观的实际行动和构建和谐社会的战略举措,按照整体推进、重点突破、先易后难、逐步完善的思路,以企业信用评级为突破口,努力推进社会信用体系建设。
社会信用体系是企业信用、个人信用和政府信用的有机构成,
政府信用是关键,个人信用是基础,而企业信用作为市场经济中最活跃、最关键和最具影响力的因素,是社会信用体系的重点和核心。企业信用若不能有效的建立,社会信用体系就会严重受阻。
1、企业信用的现状
随着市场经济的逐步完善,企业在商务活动中开始重视信用,但由于受经营观念、经营者素质的影响,仍有很大一部分企业信用观念淡薄。主要表现在:①防范风险意识淡薄,据我们对杭州1200家企业调查,在有应收账款的1106家企业中,其应收账款合计103.87亿元,平均每个企业的应收账款近1000万元,最高的一家企业1.6亿元,占资产总额81.2%;②无故拖欠应付账款,在我们调查的企业中,有近10%的企业100%地占用其他企业的流动资金;③合同履约率低,近三年来企业业务往来合同履约率为100%的仅221家,不到被调查总数的20%;④被动违约问题严重,由于对方失信而无法履行合同的达53.9%;⑤缺乏内部信用管理,从调查结果看,虽然其经营者都认为企业信用管理很重要,但几乎所有企业都没有设立部门或专人管理企业信用风险。
2、企业素质与信用状况明显相关
调查显示,企业的信用等级与盈利状况有明显的相关性。在378家A级以上信用企业中,连续三年盈利的占86.11%;而在A级以下及未评级的企业中,连续三年盈利的不足40%,这表明企业信用不佳,盈利状况就较差;盈利状况越差,也就越不利于建立良好的信用。同时,信用等级低下或无信用等级的企业容易造成金融机构的不良贷款。调查显示,在1200家被调查的企业中,有11.6%的企业曾发生过贷款逾期问题,几乎全部是未评级的企业。378家信用等级在A级以上(含A级)的企业中,无不良贷款。