如,A公司原来具有两个收益非常好的铜矿和其他资产(收益不佳),现在采取了股权切离,有公司管理层和员工持股的投资公司B股份来唯一控股两个铜矿,而将原来债务、存货等留在A公司,这样,对于银行债务的保障能力就大大下降了,因此,必须关注企业组织架构的变动,并从历年经营的效益来分析背后的动因和带来的影响。
再如,A集团产权一直不明晰。由于前领导人原因,无法通过划分存量的方式来明确产权,故A集团采用买的方式来明晰产权。先成立由员工持股会控制的A投资,然后A投资逐步收购A集团的主要优质资产,而A投资向A集团支付的价款除部分用于解决A集团自身的财务问题外,将以股东贷款的形式再提供给A投资。随着资产收购的完成,A集团将成为一个空壳,其全部资产为其对A投资的股权与债权,甚至单纯的债权,由于A集团所有者缺位,其对A投资的无论是股权还是债权都不会真正行使, 由于原A集团在银行有大量借款,这一重组对银行债权的安全性影响很大。
总之,在集团信用评级中应加强对关联关系,特别是控制权关系的分析。在关联关系分析的基础上,分析师应注意作好以下工作:1、密切关注母子企业改制、重组中的债务划分,在有关合同中通过限制性条款约束企业不得在未经债权人允许的情况下进行改制、重组,并积极参与重组过程中债权划分的有关谈判;2、分析关联交易构成,注意剔除因关联交易引起的非正常利润因素,密切关注关联交易中有关资产(资金)的无偿或低价转移,并尽可能地通过在授信合同中设立限制性条款来约束对银行授信不利的非公允关联交易。 惟信盛