1. 充分借鉴国际著名信用中介机构的核心思想
在近百年的评级历史中，邓白氏、穆迪等国际著名信用中介机构形成了比较成熟的全球信用评级方法体系，其权威性已得到世界公认。穆迪等国际著名信用评级机构信用评级的核心是充分揭示和预警风险，结合受评对象的具体情况，对影响其未来偿付能力的各种因素进行系统而深入地分析。中国外贸企业资信模型将充分借鉴穆迪信用评级的核心思想，即在定量分析的基础上，充分考虑定性因素对定量分析结果的影响及其程度。
2. 充分考虑中国国情
目前商务部显然不可能起到美国商务部那样的作用。因此机构改革与职能调整的关键不在于简单模仿，而在于深层次的制度设计，以形成政府机构之间与政府机构内部有效的制约与合作机制，避免周期性的摇摆与动荡。
由于信用评级的本质在于揭示信用风险，一国经济发展所处的阶段、工业化程度以及社会和文化背景等不同，信用风险的影响因素和表现形式也会大不一样，信用分析的具体内容和侧重点必然也有所不同。因此，中国外贸企业资信模型的设计只能借鉴，但不能照搬国际先进资信评估的方法和技术，而应当充分考虑我国国情进行创新。
当前我国信用行业面临的基本国情是：
——完善社会主义市场经济体制迫切需要加快社会信用体系建设
——经济结构战略性调整是当前我国经济建设的中心任务
——转轨经济中宏观经济环境变化较大
——加入WTO使我国经济融入世界经济的进程将大大加快
——资本市场尚处于初步发展阶段，企业信息披露严重不足
——现代企业制度建设任重道远
——会计制度与国际惯例仍有一定差距，会计信息失真问题严重
3. 遵循信用评级的国际惯例
中国外贸企业资信评估模型与其他信用评级方法体系一样，遵循简单性、可比性和公开传播性原则等国际惯例。这里简单性原则是指不论评价过程多么复杂，但评价结果可用一个简单易懂的等级标识给出，便于各有关经济主体在与被评企业进行经济往来时清楚地了解其信用状况；可比性原则是指在同一评级体系中，各种类型的企业信用等级的解释与含义基本一致，而不用考虑货币单位、企业类型及地区的不同，从而使同一信用级别的不同企业在风险程度上具有可比性；公开传播性原则是指评级结果和评级方法要通过有关传播媒介在全球市场上公开，以使尽量多的经济主体能获得相同的评级信息。故中国外贸企业资信评估模型的设计是从企业信用风险的内涵出发，充分借鉴 穆迪等国际著名信用评级机构信用评级的核心思想，参考国内外其它有关信用评级方法，结合我国国情，采用现代统计、模糊数学等手段，对企业的信用状况进行综合评价。为此，对影响受评对象信用状况的各种因素及其变化趋势进行全面系统的考察，在定性分析和定量分析、静态分析和动态分析的基础上，确定受评对象的信用等级，给出信用标识。
企业信用综合评价根据信用风险的内涵，将信用风险分为信用能力和信用意愿两个方面。对信用能力的分析从现金流量和其它现金来源对履行各种契约的保障程度入手，充分考虑宏观经济环境、产业发展趋势、政策和监管措施等企业外部因素和基本经营、管理素质等企业内部因素的影响，从而对受评对象履行各种契约的能力做出判断，给出企业的信用能力评价。对信用意愿的分析从企业的诚信记录入手，结合信用能力的分析，详细剖析产生各种不良记录的原因（如究竟是能力问题还是意愿问题），从而对受评对象履行各种契约的意愿做出判断，给出企业的信用意愿评价。最后，综合考虑能力和意愿的评析，确定企业的信用等级。
4、行业特殊性与市场普遍性相结合
5、纵向比较与横向比较相结合
a.对连续几个会计期间的财务报表数据及财务比率进行分析和比较。分析其中增减变化的幅度及其变化原因，以此判断企业财务状况的发展趋势。选择的期数越多，分析结果的准确性越高。在进行比较分析时，要注意各期数据的可比性。
b.横向比较分析
将被评价企业的财务比率与同行业平均财务比率或同行业先进得财务比率相比较，了解企业在同业领域中的地位。信用中国 编辑:李婧
【
