随着经济的逐步开放以及金融市场的全球化发展，安博尔中诚信信用评级系统在世界上较年轻的资金市场也开始发挥作用；而且在许多情况下，安博尔中诚信信用评级系统被看作是这些市场发展的重要因素。许多政府已从为存款或保险提供完全的索赔担保的潜在风险负担中解脱了出来。这些政府保证撤消后，投资者面临着更大的风险，而这时能有一个或几个独立的评级机构提供客观的信用分析意见，则会成为帮助投资者处理新的风险的重要手段。

　　安博尔中诚信信用评级的目的并不是向市场的参与者推荐购买、销售或持有一种证券，而是根据债务发行者提供的资料，或从它认为可靠的其他途径获得的资料对发债人的信用风险作出准确、客观、公正的评价。安博尔中诚信信用评级结果可以通过信用数据库等各种信用信息渠道传播给社会，为投资者提供客观公正的信用评价信息，降低投资者与企业间的信息不对称性，从而使投资者优化投资决策，把更多的资金投入到信用良好的企业和项目建设上来，减少投资盲目性和投资风险。由于信用评级机构掌握大量、详实的信用资料，并坚持“利益中立”的原则，且具有专业优势，因此评级结果日益被发债人和债券市场投资者所认同，在很大程度上改变了发债者与投资者之间信息不对称问题，起到防范并降低投资者所面临的信用风险、协助投资者进行投资决策和提高证券发行效率、降低交易成本的双重作用。

　　投资人在决定是否进行投资之前，必须广泛搜集各项与投资标的相关的信息，以判断发行公司是否能够如期偿还本息。然而，在资本市场上需要融资的企业多如瀚海，投资人势必难对每一个融资企业都有详尽的分析与了解。对于一个没有信用等级可资参考的企业，外界人士必然存在相对较高的信息不对称，致使该企业筹资相对困难。即便能取得所需资金，也必须付出很高的风险溢酬，以补偿投资人因信息不对称所产生的额外风险。当信息不对称使融资企业的资金成本上升时，就可能造成逆向选择问题或是道德风险问题，也就是说，太高的成本要求对信用品质良好的公司很不公平，可能迫使其选择退出市场，变成“劣币驱逐良币”；即使不这样，过高的资金成本也可能使顺利取得资金的公司倾向高报酬(高风险)的投资，因而危及债权人的权益，也就是所谓的道德风险问题。而信用等级代表一个企业的信用品质，系由安博尔中诚信公正、客观、专业的调查与访谈、分析各种初级与次级资料，并参酌经济环境等繁复程序所评定出来的。对于投资人来说，往往具有相当可贵的信息价值，可以大大减少所有个别投资人所必须投入的信息搜集成本。

　　信用等级越高的公司，其所承担的资金成本越低，反之亦然。事先对所有信用等级都作出完全精确的预测是很困难的。评级本质上是对未来的预测，在大多数情况下，违约还是很少的，因而评估的精确性只能在债券到期后，根据其是否履行债务承诺才能得知。而这往往是许多年以后的事了。通过考察以往的历史和某个阶段各类债券的违约率都可判断当初信用评级的准确性。安博尔中诚信信用评级始终认为，评级对于投资者管理信用风险的实际价值大小应根据评级机构自身来判断，主要应看评级机构在数据分析方面的质量及洞察力、对问题的综合分析能力、专业知识水平，以及对市场研究需求和主要投资者服务需求等方面的反应能力，如果信用评级机构在上述各方面都表现较好，则其评级结果对投资者所具有的指导意义也越大。