三、结论与启示
通过以上实证性质的分析，我们可以得出结论，社会信任对现代企业商业信用的扩展有重要影响，它会通过信贷、所有权、企业的制度化和规模化来影响企业的信用延伸、组织结构的特点和行业的取向。而社会信任的形成机制更多的是历史和社会发展所造成的人们的伦理习惯。这些分析对我国经济发展所具有的启示是，中国在历史上也是一个国民间信任度较低的国家，人与人之间的互助与合作难以扩大到家族以外。造成这种状况的原因首先是由于中国是一个农业文明的古国，农业的生产方式以家庭为单位进行，人与人之间的联系主要建立在家族血缘之上。而较低的生产力水平又进一步强化了家族的影响。同时也由于中国是一个中央集权的大国，为了政权的巩固，历代王朝对民间结社都是采取极力遏止和镇压的态度，这极大地抑制了国民在家族之外建立社会经济联系的潜力；而权力的恶性膨胀又会出于统治阶级的利益而任意侵害民众的权力和安全，甚至鼓动民众为了自保而互相伤害，这就进一步削弱了人与人之间的信任感。而这种对社会资本的破坏一旦造成，就不是一两代人可以修复的。这种社会信任状况就会使合作性预期恶化，不利于商业信用的延伸，而且还会强化政府的干预，在制度不健全时，由于政府的败德行为而进一步破坏信任预期。在这样的社会背景下，中国传统儒家思想中的家族忠诚感就被特别强化，造就了中国的家族主义的文化特色。所以华人经济圈中自然衍生出来的企业都是家族企业，而且难以使企业制度化。这些企业也表现出了生存周期短、缺少世界知名品牌、规模难以扩大等特点。从这个角度看，我国资本密集型行业中大型国有企业的出现也是一个历史的必然选择。
【参考文献】
［1］夏若江.社会道德与合作性预期［J］.江汉论坛，2001，（11）。
［2］Luigi Guiso, Paola Sapienza, Luigi Zingales. The Roleof Capital in Financial Development［D］. NBER Working Paper,2000.
［3］Banfield E G. The Moral Basis of a Backward Society［M］. New York: Fress Press, 1958.
［4］Putnam R. Making Democracy Work Civic Tradition inModern Italy［M］. Princeton: Princeton University Press, 1993.
［5］Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creationof Prosperity［M］. New York: Free Press, 1995.
［6］Putnam R. The Case of Missing Social Capital［D］.Havard University working paper, 1995.
［7］福兰西斯，福山.信任——社会道德与繁荣的创造［M］.北京：远方出版社，1998。
编辑ccnw
【
