三、结论
1.我国信贷市场的寻租主要体现在利率控制和信贷配给而形成的存、贷款利差，产生的原因在于信贷市场的逆向选择和道德风险所形成的银行自我约束机制脆弱，需要政府加强对银行的干预，但政府干预并没有随着经济转轨过程中政府信息能力的减弱而让位于更具有信息优势的银行，从而为寻租奠定了基础。
2.我国信贷市场中的数量和价格歧视直接构成寻租的源泉。数量和价格歧视的根源在于银行贷款的政策性与商业性考虑、银行债权人控制权的难以行使、银企共谋以及贷款动态过程中的非理性企业预期和银行承诺。
3.推进银行的商业化进程必须切实减少政府的政策性干预，在多任务模型中政策性任务与商业性任务二者必须相分离才会形成良好的激励机制，既可以减少信贷的数量与价格歧视，也可以解决企业的预算软约束问题。
4.商业化经营的银行应该适当行使其控制权进行相机管理，增加抵押贷款的发放和严格抵押程序，弱化贷款的数量和价格歧视。
信用中国我们共同打造ccn86.com同时通过强化银行与企业利益的分立而抑制银企共谋行为。编辑程颖
【参考文献】
1.陈裔金：《设租与寻租行为的经济学分析》，《经济研究》1997年第4期。
2.钱颖一：《激励理论的新发展与中国的金融改革》，《经济社会体制比较》1996年第6期。
3.刘明、孙明春：《构建我国信贷市场运行机制的理论思考》，《经济社会体制比较》1998年第1期。
4.万安培：《租金规模变动的再考察》，《经济研究》1998 年第7期。
5.王信：《政府、 银行的信息与激励》， 《经济社会体制比较》1997年第5期。
6.吴敬琏：《腐败：权力与金钱的交换》，经济出版社1993年版。
7.张维迎：《博弈论与信息经济学》，上海三联书店，上海人民出版社1996年版。
8.钟伟、李心丹：《现代西方金融体系内在风险性及其防范理论》，《金融研究》1998年第8期。
9.周业安：《金融抑制对中国企业融资能力影响的实证研究》，《经济研究》1999年第2期。
【
