巴塞尔委员会建议的三年期累积违约率标准值

　　对照两表的数据，厦门金融咨询评信公司的评级质量(违约定义90天)是可靠的，其BBB级的违约率大大低于巴塞尔委员会建议的标准值。从厦门金融咨询评信公司的实践初步证明，用传统法计算违约率同样可以达到预计模型法的效果。
　　当然，厦门金融咨询评信公司用传统法设定的违约率的计算公式仍处于初步阶段，采集的违约记录中尚未包括企业与企业之间债务的违约情况(客观上该数据获取难，要保证其真实性则更难)，也未将银行为其客户“借新还旧”和“拆东墙补西壁”以及“改变还款期(展期)”等实质性违约考虑在内。但它毕竟在当前情况下，为我们提供了一个有价值的基础数据，也为今后完善违约率计算方法奠定了基础。

　　我们有理由相信，采用传统方法可以满足我国国情和现实条件对计算违约率的需要，并达到巴塞尔委员会建议的要求。信用中国我们共同打造ccn86.com这样计算出的违约率相对于各个银行各自的违约率较为客观，能较全面地反映企业在金融业务上的实际违约状况，是一个较为综合的指标。因而，央行现有的《全国信贷登记咨询系统》数据对计算违约率具有相当大的利用价值(如果数据准确的话)。但目前《全国信贷登记咨询系统》的历史数据积累还不能满足《新巴塞尔资本协议》对“估计违约概率至少要5年的历史观察期”数据的基本要求。
　　立足于我国的市场经济国情和充分利用现有的条件，如果央行的《全国信贷登记咨询系统》的数据准确的话，在该系统中嵌入上述的计算方法计算评级对象的金融债务违约率，这对于银行、监管部门以及评级机构提高工作质量和效率都具有重要的意义。编辑程颖

[1] [2] [3] [4]