信用中国 信用资讯 信用时评 政策法规 信用研究 地方动态 信用监督 环球博览 信用论坛 权威发布 信用评级 征信授信 信用顾问 信用学院 信用专题 信用集群
北大中国信用研究中心
全球信用机构服务全球
中诚信智能评级软件
安博尔为企业打造未来
06中国信用高峰论坛
信用专业唯一权威期刊
 
   信用要闻  高层声音  信用瞭望
信用专题  产业扫描  图片新闻
   
   观点时评  专家导航  媒体精粹
一语中的  一家之言  信用评论员
   
   理论研究  政策研究  评级研究
市场研究  企业信用  个人信用
信用中国信用研究评级技术研究
科技信用评级指标体系及方法研究
  信用中国-http://www.ccn86.com   发布日期:2006-4-5 【◎在线投稿】
  2、购置的实验仪器、能正常使用,使用时间不超过其使用年限的1/3的给4~5分;没超过正常使用年限的2/3,给2-3分;超过正常使用年限2/3的给1~2分。
  3、具备完成该项目实验所需的所有仪器配套设施,给4-5分,具备基本实验所需的仪器给3分,其于给1-2分。
  环境条件 (15分) 
  1、申报的科技项目与当前的宏观经济政策、产业政策等紧密相关、符合环境保护、促进社会和谐发展的给5分,一般的给1~3分。
  2、项目承担者工作单位的电子网络设施完善,图书馆藏书丰富,或周边环境易于信息收集,资料查阅,如有便于实验的实验室、大学、科研机构以及部门机构的给4~5分;工作环境或周边环境一般,给1~3分。 
  3、项目负责人的社会关系网络宽广,易于收集信息、获得完成项目第一手资料以及顺利的开展调研活动给5分;社会关系一般给1~3分。
  科技经费 (10分) 
  1、项目预算经费与实际到位资金一致,给5分;实际到位资金不足1/2,给3~4分;少于2/3给1~3分。
  2、属财政、银行贷款资金的给5分;部分由财政拨款,多于1/3不及1/2的科技经费由企业或单位出资的给3分,多于2/3的资金由企业或单位出资的给1~2分。 
  上述指标具有一定的宽泛性和普遍性,有些特殊的科技项目,如部分软科学,可能涉及不到实验仪器,则相应指标都不参评。为确保计算口径的一致和总分100值,对初评得分进行调整,即最后实际得分=初评得分/实际参评指标总分×100。
  同时,信用评级的主要目的在于惩罚违约或不守信用的,科研开发与创新是探索性活动,难免出现一些暂时性的错误,为鼓励科技人员大胆创新、勇于开拓进取,调动科技人员的极积性,对客观不可抗拒的原因造成的违约,按上述指标一评终评。而对主观违约者,如剽窃他人成果、人为修改数据、故意拖延“结项”时间等失信行为者,本研究设定初评和终评,终评结果=初评得分(E)乘以主观失信系数(νi),其中五年内有一次失信(以最近五年内信息记录为依据,倒推超过五年的不算)v1=0.9,二次失信ν2=0.8,三次失信ν3=0.7,四次失信ν4=0.6,以加重对主观失信者的惩罚力度。 
  (二)科技信用等级划分
  国际上对信用等级划分主要有10级和5级两类,10级划分指AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D,并把BBB及以上称为投资级,或可授信级,其以下的为投机级,风险很大,一般不予授信。5级划分指AAA、AA、A、B、C,B及以上为投资机,C级为投机级。鉴于国际和我国现形其他行业信用评级等级以及科技授信的特点,为便于理解和通用,本研究建议科技信用评级等级选择5级分类,并采用相同的信用符号标识,具体含义和执行标准参见表3。
  表3 科技信用考核等级一览表
  序号 评价得分(E)范围  信用级别 信用符号  特征说明
  ① E≥90分 卓越级或正常级 AAA 社会声誉好、该领域的深资专家,多次获奖,科研业绩极佳,资金势力雄厚,连续10年没有不良记录,履行合约完全没有问题。
  ② 90<E≥80 良好级或关注级 AA 科研能力强,经验丰富,连续5年没有不良记录,履行合约基本没问题。
  ③ 80<E≥70 尚佳级或次级 A 多年工作经验,连续三年没有不良记录,通过努力,基本能完成,风险较小。
  ④ 70<E≥60 风险较大级或可疑级 B 有过不良记录或工作经验少,完成项目有一定困难,风险较大,在较小的范围内可以考虑授信。
  ⑤ E<60分 无法接受级或损失级 C 缺少经验或经费太少或本身就没有想结项,肯定会给授信者带来损失,违约是必然的,此等级不予授信。
  注:上述信用等级考核等级表参考了文献[4]
  四、 结语
  科技信用指标评级及方法还处在探索过程中,指标的可行性与全面性需要在实践中不断修正与完善。同时,守约与违约是多方面因素决定的,也是变化不定的,因此对信用评级宜采取一年一评,并根据时间序列数据,建立违约迁移矩阵,对5-10年评级的结果,通过预测来确定科技信用主体违约概率,以最终建起比较精确的信用评级模型或方法。 
  参考文献:
  [1] http;/www.financialnews.com.cn/bx/200110250211.htm-13k-2001-10-25.保险公司评级方法[N].金融时报,2001-10-15.
  [2]刘光明.企业信用[M].-北京:经济管理出版社,2003: 17-18.
  [3] 四川省科学技术厅.四川科技计划管理规范[Z],2004.
  [4] 刘光明.企业信用[M].-北京:经济管理出版社,2003:19.   作者:四川省社会科学院经济所  唐 琼 信用中国 编辑:余竹娟
[1] [2] [3] [4]
改变文字大小  】  【关闭】   相关评论   打印  
请注意:
1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2. 信用中国拥有管理笔名和留言的一切权力。
3. 您在信用中国留言板发表的言论,信用中国有权在网站内转载或引用。
4. 如您对管理有意见请发信至mailto:credit@ccn86.com
发 表 评 论
网上大名: *
 
     
信用顾问
· 中国企业信用管理机制初探
· 企业的信用管理水平直接关系到企业的形象
· 我国企业信用管理状况和改进措施
· 安博尔对信用风险的认识和运用
· 变革的力量——八大管理主题
征 信
· 重信盛:构建诚信社会必须加强征信体系建设
· 我国征信法律制度建设问题研究
· 我国社会征信体系存在的问题以及相应对策
· 中国征信业发展的争论
· 征信大厦建造后 不讲信用就是自走绝路
信用评级
· 如何信用评级 · 信用评级要素
· 信用评级指标体系 · 信用评级方法
· 信用评级程序 · 信用等级设置
信用学院
· 信用评价的依据是什么?
· 信用评级的种类
· 信用评级主要评哪些内容?
· 信用评级的主体和客体
· 什么是综合信用报告?
· 什么是基本信用信息报告?
· 诚实·信用·诚信
· 美国《房屋贷款人保护法》

中诚信 关于信用中国 注册商标 产品服务 广告业务 友情链接 联系我们 Copyright © 2003-2006 CCN86.com All Rights Reserved. 设为首页

本网实名:信用中国 通用网址:信用中国 浙ICP备 05010198号 法律顾问:浙江浙杭律师事务所