银行追债收效甚微 南通市中级人民法院[(2006)通中诉保字第0001号]民事裁定书显示,2005年12月30日,中行南通分行向该院提出申请,请求对江海建设、太平洋建设集团和严介和价值2532.6587元的财产予以诉前保全。南通中院批准了这一申请。但中行南通分行却发现,江海建设在南通的办公室是租的,并没有资产可查封。
南通中院先是保全了如皋经济开发区总公司欠太平洋建设集团的应付工程款。但由于该工程尚未全部完工,具体应付账款无法确定,“按合同大致在4500万元左右,但另一家银行已经抢先一步冻结了1200万元,而且由于施工方原因导致工程延期,如皋开发区管委会还会扣除部分违约金,真正被我们冻结的应付工程款估计在2000万元以下。”中行南通分行一高层透露。
随后,南通中院还在南京查封了12套以严介和名义购买的房产。不过,在南京中院之前,已经有另一商业银行提前查封了其中的7套。而更让该中行南通分行高层想不到的是,“所有房子都是按揭的”。
今年1月,中行南通分行正式起诉了江海建设、太平洋建设集团及严介和本人。由于查封的相关资产远不及江海建设欠中行南通分行的贷款金额,南通中院还在帮助其尽量查封江海建设、太平洋建设集团及严介和个人的其他可诉前保全的财产。“凡是我们能找到并可以查封的资产,目前都已经封完了,但远远不够。”
与苏州浦发行之间的借贷官司 上海浦东发展银行苏州分行(简称“苏州浦发行”)也是被逼着与太平洋建设打起了官司。苏州浦发行一负责人透露,五湖建设2004年进入苏州,在苏州开发区拿了很多政府项目。2005年3月,苏州浦发银行某下属支行与五湖建设签定了贷款协议,向五湖建设提供600万元为期半年的短期贷款。
2005年9月,该笔贷款到期,五湖建设未能如期归还贷款。“我们当时感觉五湖建设可能有问题。”该负责人回忆,“除了欠我们的贷款,它还欠了供应商很多钱,苏州另一家银行8月份就因为贷款未能如期归还告了五湖建设。”随后,苏州浦发银行向苏州市中级人民法院申请诉前保全。苏州市中级人民法院在五湖建设和太平洋建设集团同样没能查封到多少资产。该负责人称,“太平洋建设集团总部大楼是租的,没法查封;汽车也是按揭的,没什么查封价值”。