2006年1月，苏州浦发银行正式提起起诉。2006年6月，苏州市中级人民法院做出裁决，考虑到江海建设和太平洋建设集团无力还款，由担保方负责按期归还上述贷款。
严介和名下房产三次被查封
记者从南京市中级人民法院获悉，今年以来，该院已至少三次查封了严介和名下房产：一次是今年1月9日，南京中院以[(2006)宁民二初字第14号]裁定，在中国银行南京下关支行诉江苏长城消防有限公司、金盛置业投资集团有限公司、严介和的借款合同纠纷中，查封三被告公司价值500万元的银行存款及等值财产。江苏长城消防为太平洋建设集团下属子公司。随后，严介和位于南京的12处房产被再次查封；另一次是2005年12月，太平洋建设集团曾向广发银行南京上海路支行借款1000万元，借款期限为6个月，南京消防集团和严介和本人为此借款提供担保，并签定了《最高额保证合同》。太平洋建设集团未能按期归还贷款。广发银行南京上海路支行在随后向南京中院提出诉前财产保全申请，要求保全价值1100万元财产。8月3日，南京消防集团9处房产及严介和名下一处房产又被查封；还有一次是在9月20日作出的一份裁定中，南京中院再次将严介和名下的12处房产查封，查封期限从2006年9月20日至2008年9月19日。
2、BT模式为何备受争议
早在2005年10月中旬，当胡润将严介和江湖地位“曝光”后，其经营行为一瞬间就成为社会各界的关注焦点，尤其是其推崇的BT（Build－Transfer）模式备受争议。
严介和掌控的所谓“魔方”就是其推崇的BT模式，即带资建设再移交，业主分期还款。“他们主要采用了国际上发达国家常用的BT模式，即先建设后移交。”郑州市某建筑监理公司的一位工程师对记者说，“BT模式由BOT模式（建设－经营－移交）变换而来，指承建方以全部垫资的方式来建设一个项目，项目验收完成后转交给项目业主，由项目业主通过分期付款的方式来偿还项目基金。”
缺少资金后盾隐藏巨大风险 2003年8月，太平洋建设集团以BT模式与江苏如皋经济开发区管委会签定了道路工程施工协议，并由江海建设负责对区内2万平方公里范围内的5条道路和1个涵洞项目进行施工(以下简称“如皋项目”)。
【
