信用中国讯 由北京大学经济学院、北京大学中国信用研究中心、搜狐财经频道、中国企业联合会信管委、中国质量经济学会主办，北京大学中国信用经济与法律俱乐部等承办的“2006中国信用高峰论坛——第二届全国信用体系建设经验交流研讨会”于2006年4月15日在人民大会堂召开，会上还对首届中国信用建设成果和优秀参会论文予以颁奖。信用中国网www.ccn86.com、新华社《瞭望》周刊、SOHU财经频道、新华网作为主要支持媒体，对大会进行了全程报道。
主持人：感谢谷先生，谷先生结合自己经验谈了实际的想法。欢迎下一位演讲嘉宾浙江安博尔信用咨询服务公司总经理王国勇先生。
王国勇： 信用评级，是现代市场经济发展的产物。但由于发展历史短、评级对象少、社会影响力小、评级结果使用面窄、理论研究力量弱等原因，至今尚未形成统一的认识。何谓信用评级，安博尔认为，信用评级是由专业的机构根据公正、客观的原则和科学的评级指标体系，按照一定的方法和程序，在对受评客体进行全面了解、考察调研和分析的基础上，作出有关其信用行为的可靠性、安全性程度的估量，并以专用符号或简单的文字形式表达并向社会公众展示的一种管理活动。从这个意义上说，信用评级是为市场经济主体服务的一项具有特定内容的公证事业，而非单个利益集团对于其交易对象信用状况和确定信用规模的评判。发展中国信用评级业必须以科学发展观为统领，按照中国国情，走自主创新之路。为此，我们对信用评级的本质、内部评级与外部评级功能和特点等这些关系到信用评级业发展方向的关键问题要有正确的认识。
一、内部评级是企业风险管理的重要手段，但它不具有外部评级的功能和作用
企业（包括金融机构）内部评级是随着社会经济活动的多样性和复杂性而发展起来的现代企业管理的一个分支。在原始商品交易时期，人们对于交易的成功率和交易风险的识别因为交易物的便于认定没有必要和交易对象的信用状况直接联系起来。随着社会经济的发展和交易手段的多样性，交易方式逐步向信用交易方式过渡，交易风险发生的概率也随之增大。为了规避交易风险，降低交易成本，人们更关注交易对象的历史信用记录和预期信用能力。由此，内部评信作为企业内部信用管理的手段应运而生。
内部评级是企业客户风险管理的需要。买方市场的逐步形成，使企业的赊销成为企业竞争的主要手段。在信用交易给企业带来无限商机和迅速扩大市场的同时，由于客户信用信息的不对称，大量债务拖欠和坏账的发生也给企业造成巨大损失，甚至抵消了由于信用交易带来的收益，严重影响了企业的竞争能力和获利能力。客户信用风险成为企业最为关注和亟待解决的问题之一。内部评级就是对客户的信用风险定量化的识别。同时，内部评级是制定企业信用政策的主要依据。企业信用政策是以对客户的选择和交易决策作为出发点的，内部评级结果对于客户开发和交易决策提供了一个非常重要的标准。对于一个企业或者金融机构来讲，关注客户发展潜力和偿付能力，要普遍高于交易本身。
【
