首先想提一个问题，大家都是研究信用的，谁能告诉我信用产生上千年的历史，为什么信用体系才有150-160年的历史。货币有上千年历史，信用体系只有150-160年历史这是为什么？我的认识，现代经济当中的信用和传统的信誉完全不是一回事。传统的概念是说话算话，现代经济当中的信用是说话算钱。前者是社会交往的美德，信用是人言之用，人言有用他是信用，是个人立身处事之本，也是统治者安邦治国之道，是一种美德是意识形态的东西。现代经济当中的信用是货币、是资金、是资源、是商品，是两个不同的概念。我们得把这个问题弄清楚，当然有联系，都要信守诺言，都是以诚待人，以诚取信，有相同的，也有很大不同。我们要建立信用体系，不是提高大家的思想认识，或者不能仅仅提高大家的思想认识，得把信用作为一种资源，作为一种金钱，作为商品来开发利用，把建立信用体系实际上是建立我国信用市场体系。有钱不一定有信用，但有信用一定有钱，吃饭买东西把钱交给商店，把东西拿走，我们交的钱是什么？那是印钞纸，印得很好看，那不值钱，成本可能1毛多，真正值钱的是中国人民银行的六个字，信用值钱。给的信用额度，
信用卡，个人消费信用都是钱，得按照经济规律建信用体系，要提倡做，要职业道德要教育要培训都对，但是仅仅靠这些不够的，这个概念必须扭转过来。为什么要建立信用体系？首先现在信用体系和传统的信用体系不一样。因为信用体系实际上是一种强大的威慑力量，不是说建立信用体系人人都是正人君子，是一把利剑高悬每一个人头上，守信保护你，失信杀了你，这个概念要弄清楚，为什么？因为失信有重要的特征，有一部分失信行为是不法的失信行为，相当大数量的是不良的失信行为。我们对不法失信行为动用法的力量，但是我们对不良的失信行为怎么追究没有办法。我不还钱什么原因，是因为别人没还给我钱，这追究我什么责任，不是因为我不愿意还，是因为我技术设备不好，产品质量不高，所以没法还，这怎么追究我责任，所以法律上是追究不到的，正因为如此，所以几千年信用体系产生了，最后150-160年前市场经济国家发明了信用体系，建立一个信用体系，专门制裁不守规矩，但是不违法的失信者。市场经济是一个契约经济，契约经济有两个支柱，一个法律支柱，一个信用支柱，都共同维护或保证契约经济的正常进行。法律体系动用法律力量，动用人员是公检法。执法人员就是这些人员，执法方式是暴力，强制力。不良的失信行为怎么办？是动用信用体系的力量，信用执法人员是社会全体成员，包括法人自然人，执法的方式是三个字不交往。不仅如此社会上受到种种启示，别人住店后交钱，你得先交钱，处处不信任你，使你受到近期损失和远期损失。不交往使得信用监狱围墙圈住你，使你和社会失去来往。
第三个问题讲信用信息完整性决定信用有效性。完整性就是关于某人信息有十个，得到九个是好的，但是没有得到的一个是坏的就影响信用的有效性，现在各个部门都在建立自己的信用体系都在建立独立的信用体系，这拿出来是不行的，没有用的，或者用处不大的，必须得联网，必须得合一，然后
信用信息的完整性决定信用的有效性，每个部门建立自己的信用体系是最大的浪费，重复建设。信用标识，编码都不一样，不相融，形成不了对一个问题的信用怎么评价。因为政府是最大的信用产生者，信用信息的保有者。这个问题一定要解决，要形成共识，否则就是最大的重复建设，而且浪费大量资金，最后得重新来。
最后一个问题，关于建立信用体系的政治意义和经济意义。应该认识到建立信用体系的政治意义大于经济意义。文化革命前，改革开放前不是没有信用体系，中国有非常大的信用体系，只不过是建立在户籍制度，人事制度，组织制度、劳动制度之下，党的制度，组织制度之下，一个单位拿介绍信去了解张三、李四王二麻子都可以了解到，但是市场体制以后，把原有的冲了，上亿农民脱离户籍管理到城市打工。上千万国有企业职工买断工龄跟企业切断联系。所有大学毕业生不再是一块砖哪里需要哪里搬，而是双向选择，大量个体私营非公有制经济蓬勃发展，选人时候不需要看你多少档案，我给你建一个档案。十四个沿海开发区只要人，不要档案。所以有一个隔壁杀十几个人住在隔壁都不知道。看赵本山演的超声游击队，街道居委会体系不得了的。所以要建立信用体系对政治意义非常有作用的。现在面临一个很大的问题是什么？我们如何将以前保密的，政治的，具有单位性质的档案，变成公开，经济的，具有社区性质的档案，如何加强对社会人的管理，是对执政党执政能力的考验，不仅对建立完善市场经济体制有重要意义，而且对稳定社会，巩固政权有着特殊的重要意义。
所以我想讲这么四个认识上的误区，谢谢大家！信用中国 编辑：余竹娟
【
