第三种现象就是中小企业里面信用缺失的问题特别多，那么全国中小企业的总数占了99.3%，我想在社会上的信用缺失现象和问题，中小企业大概也占了99.3%以上。我认为是这个样子的，按照国家的规定中小企业的划分标准来说，也应该是占到这个比重以上的。偷税漏税的问题，坑蒙拐骗的问题，李岚清副总理在位的时候，给批发市场下了三个定义，第一个是这个地方是经营假冒伪劣的场所，第二这个地方是偷税漏税的地方，第三这个地方是藏污纳垢的地方。当然了，这不是全体。但是中小企业这样的问题不解决，老百姓怎么信任呢？你怎么生存呢？所以加强中小企业的信用制度建设是迫于眉睫的事情。
我想要建设中小企业信用制度主要是抓三条，第一条要建设好中小企业行业的信用信息平台。第二条，要开展中小企业的信用等级评价。第三条就是要搞好中小企业的失信行为的惩戒，我相信在不久的将来，我们一定会在这些方面做得更好，把这个事情搞下来。
主持人王子恢：时间过得很快，我只做一个小调查，因为我们谈的是地区和行业的信用服务体系建立和发展的问题。刚才大家从各自的角度谈了。你们认为现在中国这么多的行业里面，哪个行业是信用程度较低的，也是迫切需要建立信用服务体系的，你们可以说一家粮价，只说结果。
孔庆泰：一个是食品行业，一个是药品行业。
李银生：美容行业。
吴晶妹：：对这个问题我没有调查过，我想我还是不能凭着感觉乱说吧。
张文魁：我也没有调查。
林钧跃：我没有数据，但是我听过一次我们的广告协会的秘书长做的报告，我觉得现在这个广告信任程度实在是太低了。
主持人王子恢：感谢，我对于几位嘉宾做的小调查，基本上被曝光的是食品、医疗、美容和广告业，我自己也赞同孔老师的观点。因为我们刚才承诺了给我们现场的听众们一个提问和互动交流的机会，既然我们是信用论坛，虽然我们时间上已经到了，但是给一个提问的机会。
提问：我们现在在谈的主要是包括行业信用这一块，但是我们的行业协会是在一个行业里面有多家协会，那么这里面存在着一个严重的交叉评价的问题。每个协会都希望推进行业内的信用建设的进步，但是在推动的过程中，一家企业可能是多家协会的会员，所以会带来很多的其他弊端因素，不知道在坐的专家也什么好方法可以解决？
孔庆泰：这个问题最近全国国资委等有07年个三号文件，这里面批了44家协会可以搞行业的信用等级评价，但是怎么解决你这个问题。第一，所有的行业协会现在评价的都是他的会员单位。那么会员单位有交叉怎么办？有交叉的会员单位你只能在一个行业协会参加信用等级评价，不准你报第二家。
吴晶妹：对这个问题我是这么看的，不管现在政策怎么规定，我觉得他应该是这样一个过程。就是现在的这些行业协会，只评价自己的会员单位，同时可能有小部分交叉评价。未来大规模地交叉评价，并且真正地竞争和淘汰，最后就会形成少数的几家有权威的评价行业协会的这种机构。我觉得这个过程，正是社会信用体系建设，政府推动了以后，市场化运作的那一部分。市场化运作的竞争和淘汰以及强者生存就体现在这个信用评价上，并且首先体现在信用评价上。因为现在在征信行业和资信评估业上还不存在这种问题，正是行业协会的评价可能是首先要开展上演这一幕。那么将来谁可以胜出，就是现谁的指标体系科学完整，谁的数据库建设的速度比较快，并且谁可以为被评价者提供深层次的服务，谁就是将来的胜出者。
林钧跃：有一个国家标准院的同志说，国家标准在一项一项做，一项一项出来，就是我们信用相关的国家标准现在大概有4、5个标准起草了，可能马上要一个一个出台的。另外在国家标准的有一个叫做试点示范推广的过程，在这个过程中，国家标准其实我们考虑包括一些社会公益的，像企业社会标准像明年开始做，像这样的标准都是若干标准在一起变成一个体系，如果在下面试点示范的时候，就可以对一些企业或者是行业协会都会进行一个评价。其实国家逐渐逐渐有一个这样的标准出来。
主持人王子恢：感谢三位专家，也感谢我们提问的嘉宾，下面我把接下来的议程交给我们中经会常务副会长、《信用中国》杂志主编胡晟盛先生。谢谢大家！信用中国编辑：余竹娟
【
