新协议中OECD成员国的标准地位退居次要地位，主要是按外部信用评级的高低进行风险权重的计量，即使要对资产进1行主权风险评定，也要求银行依靠自身的风险评估或是根据一些国际性评级机构的评定结果而定。基本上消除了信用风险上的国别歧视，弱化了人为因素影响，增加了信用评级的科学性。信用中国　ccn86.com　我们共同打造同时，新协议还为银行信用风险的计量提供了多种可以选择69方法，要求各银行建立自己的内部风险评估机制，并为其内部评估工作设计了由低级到高级的两个不同量化版本，提高了评估工作的一致性与连贯性；对于使用标准法的勺银行，委员会亦提出了一个统一的方案，即“标准化方案”，建议各银行借用外部评级机构特别是专业评级机构对贷款人进行评级，根据评级衡量银行面临的风险大小，来选择相应风险防范措施，增强了评级结果的可信度与可比性。
　　其次，新协议中所推荐的薪数学工具的运用以计量模型的，设计也使得信用风险的评估结果较以往的简单模型更有说服力。统一的风险量度方法和和模型设计，以及委员会监管的约束机制使得新协议权威性大大增强。
　　再次，新协议中还引入了市场新对银行风险的影响，和银行可能对社会利益的损害以及出于监管需要，新协议更多的是从公司的角度来看待并对待银行，市场约束机制第一次被正式引入。新协议充分肯定了市场具有迫使银行有效而合理地分配资金和控制风险的作用，市场奖惩机制可以促使银行保持充足的资本水平；同时为确保市场约束的有效实施，银行应建立信息披露制度。银行在一年内至少披露一次财务状况，重大业务活动及风险度和风险管理状况，这些指标主要包括资本结构、风险敞口、资本充足比率、对资本的内部定价机制以及风险管理战略等。银行只有在接受市场约束的同时才能更好地赢得市场。同时，新协议也强化了市场在信用评级中的作用，对采用标准法的银行，信用风险权重应建立在借款人外部信用评级的基础上，评级的市场依赖程度提高。
　　另外，新巴塞尔资本协议还注重信用评级的公正性与作用范围的合理性，消除了一些人为歧视，对不同规模和管理水平的银行提出了不同的评级标准，对被监管机构做了进一步细分，同时使得巴塞尔资本协议的适用范围扩大到非OECD成员国，为广大发展中国家提供了银行监管和评级的方法和手段，信用中国　ccn86.com　我们共同打造这也是新巴塞尔资本协议在信用评级上的一种新的突破。
　　巴塞尔资本协议虽然是关于银行资本计量与风险界定，对银行业信用评级的一个局部协议，其所体现信用评级的基本方法、理念已经深刻影响到对各行业信用评级的许多方面。新巴塞尔资本协议的出台，促使信用评级的方式和手段进一步革新。以下我们就新巴塞尔资本协议中信用评级之标准化方法(The Standard— ized Approach)和基于内部评级的方法(The Internal Rating— Based Approach，又称IRB法)作一些简单的介绍，希望能对大家有所启发。编辑：张真