信用中国 信用资讯 信用时评 政策法规 信用研究 地方动态 信用监督 环球博览 信用论坛 权威发布 信用评级 征信授信 信用顾问 信用学院 信用专题 信用集群
北大中国信用研究中心
全球信用机构服务全球
中诚信智能评级软件
安博尔为企业打造未来
06中国信用高峰论坛
信用专业唯一权威期刊
 
   信用要闻  高层声音  信用瞭望
信用专题  产业扫描  图片新闻
   
   观点时评  专家导航  媒体精粹
一语中的  一家之言  信用评论员
   
   理论研究  政策研究  评级研究
市场研究  企业信用  个人信用
信用中国环球博览国际信用视窗
夏普液晶沦落北美第四 “诚信危机”影响显现
  信用中国-http://www.ccn86.com   发布日期:2008-2-25 【◎在线投稿】
  在去年第三季度仍旧排名北美第一的夏普液晶电视,在第四季度遭受沉重打击,市场份额跌落到第四。有分析人士指出,去年第四季度正是西方传统的圣诞销售旺季,显示夏普液晶电视在全球的下滑已经开始。而在国内市场,受“诚信危机”影响,夏普的市场份额也出现了下滑。 
  夏普从老大跌至老四 
  全球知名市场调查公司DisplaySearch 最新数据显示,2007年第四季度北美液晶电视市场排名发生巨变,索尼再次登上销售量第一的位置。而上季第一名夏普不但落在了三星后面,而且被来自我国台湾的Vizio所超越,屈居第四位,三星仍位居第二位。 
  分析认为,夏普排名跌落的根本原因是索尼、三星的竞争攻势强劲,销售增长迅速。和去年第三季度比,索尼增长率达到了83%,位居第一是理所当然的。三星虽然不如索尼增速高,但是也保持了57%的增长速度,位居第二也在意料之中。而夏普增长率只有2%,排名第四就不足为奇了。 
  “诚信危机”影响显现 
  这一排名剔除在中国内地未有销售的Vizio外,和目前外资彩电在华市场排名非常相似。刚刚过去的春节黄金周,来自大中电器的统计显示,三星和索尼排在前两位,双方的竞争已经白热化,而曾经的“霸主”夏普已经跌至第四,甚至排在LG之后。 
  对于夏普液晶在国内的排名下滑,有业内人士认为不足为奇。该人士指出,夏普液晶电视产品涉嫌歧视性销售、高价低质和文字歧视案的全面曝光给夏普产品在春节的销售带来了沉重打击,更为重要的是此事已经影响到夏普品牌的声誉,这种对品牌形象的损害是短期内难以抹平的。 
  据记者了解,部分消费者得知夏普产品存在高价低质、歧视国内市场和消费者的嫌疑后主动选择了不购买夏普产品,而选择优秀的国产品牌或者其它外资品牌产品作为替代。截至目前,夏普还未对上述曝光问题作出官方表态。有评论认为,夏普的沉默就是对夏普歧视性销售、高价低质和文字歧视案的一种默认。 
  2007年北美液晶电视销售份额排名 
排名 品牌 2007第三季度 2007第四季度 
1 索尼 9.7% 12.8% 
2 三星 10.7% 12.3% 
3 Vizio 10.9% 10.7% 
4 夏普 11.3% 8.4% 
5 Polaroid 7.6% 8.1% 
其他 49.7% 47.7% 
总计 100.0% 100.0%
信用中国 编辑:陶娇娇
改变文字大小  】  【关闭】   相关评论   打印  
请注意:
1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2. 信用中国拥有管理笔名和留言的一切权力。
3. 您在信用中国留言板发表的言论,信用中国有权在网站内转载或引用。
4. 如您对管理有意见请发信至mailto:credit@ccn86.com
发 表 评 论
网上大名: *
 
     
信用顾问
· 中国企业信用管理机制初探
· 企业的信用管理水平直接关系到企业的形象
· 我国企业信用管理状况和改进措施
· 安博尔对信用风险的认识和运用
· 变革的力量——八大管理主题
征 信
· 重信盛:构建诚信社会必须加强征信体系建设
· 我国征信法律制度建设问题研究
· 我国社会征信体系存在的问题以及相应对策
· 中国征信业发展的争论
· 征信大厦建造后 不讲信用就是自走绝路
信用评级
· 如何信用评级 · 信用评级要素
· 信用评级指标体系 · 信用评级方法
· 信用评级程序 · 信用等级设置
信用学院
· 信用评价的依据是什么?
· 信用评级的种类
· 信用评级主要评哪些内容?
· 信用评级的主体和客体
· 什么是综合信用报告?
· 什么是基本信用信息报告?
· 诚实·信用·诚信
· 美国《房屋贷款人保护法》

中诚信 关于信用中国 注册商标 产品服务 广告业务 友情链接 联系我们 Copyright © 2003-2006 CCN86.com All Rights Reserved. 设为首页

本网实名:信用中国 通用网址:信用中国 浙ICP备 05010198号 法律顾问:浙江浙杭律师事务所